Topul scurgerilor de bani din primăriile Capitalei: 15,7 milioane lei doar într-un an
Potrivit rapoartelor de control întocmite de inspectorii Curţii de Conturi Bucureşti, cele şase primării de sector din Capitală, plus Primăria Generală, au înregistrat abateri generatoare de prejudicii în sumă totală de 15,7 milioane lei (3,73 milioane euro), numai în cursul anului 2009.
Mai bine de jumătate din bani, respectiv 8,51 milioane lei (circa 2 milioane euro), reprezintă pagube produse de Primăria Municipiului Bucureşti (PMB), condusă de primarul general Sorin Oprescu. Astfel, după cum arată raportul de audit al Curţii de Conturi, Oprescu ar fi acceptat la negociere un preţ mai mare cu 7 milioane de lei decât valoarea stabilită pentru a cumpăra un teren necesar construcţiei Pasajului Mărăşeşti. Tot primarul general ar fi aprobat plata a 1 milion de lei către Asociaţia Nevăzătorilor din România fără a avea la bază documente justificative, la care se adaugă o altă plată considerată nelegală de către inspectori, în cuantum de aproximativ jumătate de milion de lei, pentru servicii de dezinsecţie împotriva ţânţarilor în parcuri şi cimitire, pe suprafeţe care nu există în realitate.
B365.ro vă prezintă în tabelul de mai jos sumele nelegale decontate de administraţiile publice locale în cursul anului 2009.
| Abateri generatoare de prejudicii, calculate de Curtea de Conturi Bucureşti, în cursul anului 2009 | ||
| Administraţia locală | Valoarea daunelor | Greşeli care au produs pierderi |
| Primăria Sectorului 1 | 4,64 milioane lei | Plăți nelegale de indemnizație dispozitiv, primă Paște, sume de reprezentare/ ținută, spor mobilitate, spor confidențialitate. Decontare operațiuni de salubrizare care nu au fost prestate. Plăți nelegale pentru lucrări neefectuate la reabilitarea unor străzi |
| Primăria Sectorului 2 | 1,76 milioane lei | Plăți nelegale pe indemnizații de cumpărare ținută pentru angajații instituției. Decontare operațiuni salubrizare (măturat mecanizat și stropit) neefectuate în perioada în care străzile respective se aflau în reabilitare. Efectuare cheltuieli social – culturale și de protocol |
| Primăria Sectorului 3 | 0,33 milioane lei | Plăți nelegale pe indemnizații de cumpărarea ținutei pentru angajați. Plata nejustificată pentru servicii de amenajare și întreținere spații verzi neefectuate |
| Primăria Sectorului 4 | 0,07 milioane lei | Plata nejustificată pentru servicii de salubrizare neefectuate pe străzile care se aflau în diverse lucrări de reabilitare |
| Primăria Sectorului 5 | 0,2 milioane lei | Plata nejustificată a contravalorii unor lucrări neprevăzute de actele normative specifice la lucrările de reabilitare termică |
| Primăria Sectorului 6 | 0,19 milioane lei | Plăți nelegale pentru prestații de salubrizare neefectuate |
| Primăria Municipiului Bucureşti | 8,51 milioane lei | Acceptarea la negociere a unui preț mai mare cu suma de 7 milioane lei pentru cumpărarea unui teren afectat de lucrările executate la “Pasajul Mărășești”. Plata nelegală pentru servicii de dezinsecție împotriva țânțarilor decontate în plus și deconturi pe suprafețe care nu există în realitate (în parcuri și cimitire). Efectuarea unei plăți fără angajament legal către Asociația Nevăzătorilor din România |
| Total | 15,7 milioane lei | |
| Sursa: Curtea de Conturi Bucureşti | ||
Conform auditului Curţii de Conturi Bucureşti, angajaţii din Primăria Sectorului 1 – condusă de liberalul Andrei Chiliman, au făcut greşeli care au generat prejudicii totale de 4,64 milioane lei în cursul anului 2009. Cei mai mulţi bani, adică 4,44 milioane lei, au fost acordaţi ilegal în opinia inspectorilor pentru cheltuieli de personal reprezentând sporuri, prime şi indemnizaţii (indemnizaţie de dispozitiv, primă de Paşte, sume de reprezentare/ţinută, sporuri de mobilitate şi de confidenţialitate. Totodată, Curtea de Conturi a reţinut că au fost decontate operaţiuni de salubrizare de 103.500 lei care nu au fost efectuate pe străzile ce se aflau în reparaţii la acel moment. Tot Primăria Sectorului 1 ar fi decontat şi cheltuieli de reabilitare a străzilor în valoare de 98.000 lei care nu au fost însă efectuate.
Bani acordaţi ilegal pe haine
Neculai Onţanu de la UNPR, primarul Sectorului 2, este acuzat de asemenea de Curtea de Conturi că a înregistrat prejudicii în sumă de 1,76 milioane lei, din care 1,34 milioane lei pentru achiziţionaree de haine angajaţilor din instituţie, iar restul pentru că a decontat lucrări de curăţenie de circa 250.000 de lei pe străzi care erau în reabilitare în cursul anului 2009 şi pentru că a efectuat cheltuieli social-culturale şi de protocol în sumă de 170.000 de lei.
Democrat-liberalul Liviu Negoiţă, edilul Sectorului 3, este şi el acuzat de inspectorii Curţii de Conturi că a făcut erori materiale în sumă de 331.000 de lei deoarece a decontat indemnizaţii pentru cumpărarea de haine angajaţilor din Primărie şi ar fi plătit nejustificat în jur de 51.000 de lei pentru servicii de amenajare şi întreţinere spaţii verzi neefectuate în diferite locaţii.
Plăţi ilegale pentru curăţenie şi reabilitare
În sarcina primarului conservator Cristian Popescu Piedone de la Sectorul 4 al Capitalei, Curtea de Conturi a reţinut că edilul a plătit nejustificat 70.500 de lei pentru servicii de salubrizare pe străzile care se aflau în reabilitare în urmă cu doi ani.
Pe primarul Sectorului 5, social democratul Marian Vanghelie, inspectorii de la Curtea de Conturi l-au găsit vinovat că a plătit nejustificat 200.000 de lei pentru lucrări de reabilitare termică ce nu erau prevăzute de actele normative specifice. Potrivit datelor centralizate de Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului (MDRT), Vanghelie a autorizat în anul 2009 plata sumei de 8.306 euro, în medie, pentru izolația termică a fiecăruia din cele 25 de apartamente intrate în programul de reabilitare. Cele mai scumpe locuințe reabilitate în Sectorul 5 au fost 27 de apartamente situate în blocul P41, sc.1 de pe strada Ion Urdăreanu, nr.5, pentru care primarul Vanghelie a avizat un deviz de lucrări de 24.375 euro la fiecare apartament.
La Sectorul 6, condus de democrat-liberalul Cristian Poteraş, primarul este acuzat de inspectori că a plătit nelegal 197.500 de lei pentru curăţenie stradală care nu a fost efectuată (52.400 lei) şi că a achitat în plus unor firme de construcţii (97.300 lei) prin majorarea preţurilor unitare, din cauza unor erori şi că a decontat servicii neefectuate (47.700 lei).
Citeşte şi Trai în primăriile Capitalei: prime, sporuri şi premii de 10 milioane de lei în cursul anului 2010.
3 Responses to “Topul scurgerilor de bani din primăriile Capitalei: 15,7 milioane lei doar într-un an”
Leave a Reply
Guvernul a aprobat creșterea salariilor bugetarilor și returnarea CASS către pensionari
Constructorul autostrăzii București-Ploiești ar trebui să achite 34 milioane euro pentru nefinalizarea lucrării
Locuitorii Sectorului 5 își pot plăti taxele și impozitele la orice unitate CEC Bank
Oprescu vrea un parteneriat public-privat cu dezvoltatorii imobiliari pentru a acoperi cererea mare de locuințe

Bucureștenii plătesc dublu pentru alimente
Sancțiuni pentru constructorii autostrăzii București – Ploiești
Guvernul vrea să plătească din Fondul de Rezervă tratamentul actorului Șerban Ionescu
Oprescu a primit în 2011 un salariu de 15.000 euro de la UMF, dar a chiulit de la școală
Tiganii astia de bucalesteni (sau cocoresteni cum am mai vazut in unele comenturi
NU sunt in stare nici macar sa faca ”curatenie” in curtea proprie (mai degraba cocina proprie) rezultatul e vizibil : Capitala Ghena (cum obisnuiesc a ne, numi europenii). Trebuie sa facem demersuri si presiuni cat mai mari pentru mutarea capitalei intr-o zona civilizata a tarii (prin vot national), sub conducerea acestor tuciurii sudisti NU vom fi niciodata mai presus de Rep Moldova sau alte zone primitive de genul asta. Fiecare provincie a tarii merita dezvoltata, apreciata si in primul rand EDUCATA (fie Moldova, Ardeal, Oltenia etc) dar aceasta conceptie lipseste cu desavarsire din capetele seci a sudistilor incompetenti. JOS orasul Ghena JOS tiganii bucalesteni care intuneca imaginea tarii pe harta Europei
Cu respect: Anton Miclaus (inginer electronist Iasi)
Complexele de provinciali ies iar la iveala… O curiozitate am totusi, moldovene, daca e asa urat in Bucuresti cum se face ca tu cu neamurile tale l-ati invadat, ca e plin Bucurestiul de moldoveni ca tine ?!?
Stai asa fratica, exista niste discordante intre realitate si afirmatiile tale miticiste. In primul rand ”neamuri” inseamna rude, iar eu (originar din Iasi) nu ma consider neam cu un dezaxat talhar din Vaslui sau mai stiu eu d’unde… care tot din cauza Bocalestiului incompetent a ramas fara fabricuta care-i asigura traiul iar acum isi asigura existenta prin talharii locale sau la Capitala (sa fie mai trendy:) , la fel sta situtia si la capitolul ”Securitate,Munca si Cultura”, in care tovarasul Ilici ne-a invatat ca munca nu e buna (Bombonel grabindu-se sa vanda toata industria tarii la fier vechi)iar actualul tovaras Base se grabeste sa ingroape invatamantul si securitatea nationala (politie, jandarmi etc). Deci… de unde vine prostia si incompetenta, mai neam de traista,tiganule, miticule, olteanule, moldoveanule =bucuresteanule. Acum ca ti-am ”refreshuit” putin arborele genealogic, te-as mai ruga sa te mai gandesti la urmatoarea problema:
Bocalestiul are cel mai mare PIB din tara, dar … NU datorita bucalestenilor ci datorita politicii care a obligat marii investitori sa-si faca ”firma mama” in Bucalesti.
PS: Cutremur placut, sper sa apara cat mai curand… scapam de voi mai repede decat credeti